Cik drošas ir mūsu lietojumprogrammas?
Vairākos gadījumos esam jūs informējuši par dažādām drošības kļūmēm no lietojumprogrammām , vai iespējama privāto datu zādzība caur tiem. Tomēr vai tas ir normāli? Vai mums vajadzētu baidīties no visa, ko uzstādām savā terminālī? Saskaņā ar šādu infografiku no apsardzes firmas Veracode, ir četri iespējamie riska līmeņiKaut kas nevajadzētu brīdināt lietotājus, izmantojot oficiālās lietojumprogrammas un nāk no pazīstami izstrādātāji instalēti no top app markets
četri slāņi vai līmeņi, kas minēti infografikāir: Applications līmenis: ir lietotnes, kas ir piesārņotas ar ļaunprātīgu programmatūru vai drošības trūkumiem , kas var trešās puses izmantos kā caurumu, lai piekļūtu mūsu informācijai hardwarelīmenī vai komponenti: uzbrucēji izmanto atmiņas noplūdes, lai mainītu atļaujas un iegūtu pilnu piekļuvi terminālim. sarkans līmenis: kā mēs jau ziņojām WhatsApp,pieslēgums publiskajiem Wi-Fi tīkliem var būt piekļuves durvis cilvēkiem ar pietiekamām datorzināšanāmVisbeidzot mēs atrodam riska līmeni operētājsistēmai: modifikācijās operētājsistēmas, piemēram, labi zināmā iPhone Jailbreak vai Iepriekš sagatavoti ROM Android var būt arī piekļuves punkts hakeriem un ārkārtīgi
infografika ietver arī dažus zināmus gadījumus, kas saistīti arlietojumprogrammas, kas ir izraisījušas informācijas nozagšanu vai mūsu termināļa inficēšanu ar nevēlamiem vīrusiem . Konkrēti, tas ziņo par nepatiesu Instagram versiju, kas izplatījās dažādās Internet lapās un , patiesībā tā bija inficēta lietojumprogrammaKaut kas, pēc viņa teiktā, ir izplatīts paņēmiens, lai izplatītu kaitīgas programmas, kas zog informāciju Tieši tāpēc ieteicams atvienot ielādējiet un instalējiet tikai lietojumprogrammas, kas nāk no oficiālajiem lietojumprogrammu tirgiem Ir arī gadījums, par kuru mēs varējām jūs informēt vietnē Tuexperto.com parkontaktu saraksta nosūtīšanu bez iepriekšējas atļaujas uz serveriem dažos sociālajos tīklos, piemēram, PathKaut kas drīz tika novērsts, ieviešot nepieciešamo atļauju, izmantojot atjauninājumu.
Tika apspriesta arī bibliotēku reklāmu nozīme, kas parasti tiek ievietota bezmaksas lietojumprogrammās kā monetizācijas sistēma Konkrēti, pētījumā, kurā tika analizēti 100 000 pieteikumu, Vairāk nekā pusei bija šīs reklāmu bibliotēkas, un 297 no tām varēja attālināti palaist programmas Tā attālā piekļuve var apdraudēt mūsu termināļu privātumu Lai pasargātu sevi no Tas ir jāņem vērā atļaujas, ko paredz noteiktu lietojumprogrammu instalēšana, noraidot tās, kas šķiet abusive
Daudzas no šīm problēmām tika atklātas, pateicoties klases prāvai pret 18 uzņēmumiem, daudzi no tiem ir labi zināmi, privātas informācijas vākšana, piemēram, kontaktpersonu sarakstu vai citus datus bez jebkādas atļaujas bez iepriekšēja brīdinājuma Starp tiem ir sociālie tīkli, piemēram, Facebook , Instagram, LinkedIn, Foursquare, etc kā mēs jūs jau informējām Tuexperto.com Tomēr saskaņā ar infografiku, no šodienas nav zināmi gadījumi kur ir lietojis dati, kas iegūti mērķiem, kas nav saistīti ar pašu lietojumprogrammu Patiesībā galvenā un tiešā problēma, kas saistīta ar informācijas zādzību ir sadalījums . Un tā ir tā, ka informācija ir naudas vērta Nauda, ko sistēmas ir gatavas maksāt, lai visiem līdzekļiem sasniegtu vairāk cilvēku Un ne tik daudz ko darīt kaut kāds kaitējums ar šo informāciju
Kā iesaka Veracode, ideāls variants ir atrast balansu starp privātumu un funkcionalitāti , izvairoties no tām lietojumprogrammām, kuru permissions pārsniedz to funkcijas, nenāk no oficiālā tirgus, sūtiet privāti dati bez redzama iemesla vai tie, kas neļauj mums mainīt konfidencialitātes opcijasTomēr daži ir veikuši pasākumus, piemēram, Federal Trade Commission, kas ir ierosinājuši paplašināt Privātuma aizsardzības likumu internetā uz lietojumprogrammām, kas ļauj bērniem spēlēt tiešsaistes spēles, piedalieties tīkli sociālajā jomāvai saņemiet personalizētu.
data:image/s3,"s3://crabby-images/de18a/de18adf3fc101e1e0655d1deb6b768104ec36be3" alt="Cik drošas ir mūsu lietojumprogrammas? Cik drošas ir mūsu lietojumprogrammas?"