Uber ir spiests slēgt savu māju
Uzņēmums Uber, kas pazīstams ar to, ka izmanto pašnodarbinātos autovadītājus un piedāvā transporta pakalpojumus, izmantojot savu lietojumprogrammu , turpina saskarties ar sarežģītām situācijām un tiesvedībām visā pasaulē Vispārsteidzošākais ir tas, ka pēdējā lieta ir novedusi pie ultimāts ar taisnīgumu tieši savās mājās. Tādējādi administratīvais tiesnesis iesaka apturēt privātā transporta pakalpojumu un izmaksāt kompensāciju vairāk nekā sešarpus miljonu apmērā. eiro (7,3 miljoni dolāru) par viņa rīcību pret Kalifornijas štata likumiemAmerikas Savienoto Valstu štats, kurā viņš sāka savu karjeru un kur, dīvainā kārtā, viņu atbalsta citi lieli uzņēmumi, piemēram, Google
Acīmredzot Ubera problēmas ASV viņiem ir darīt ar Kalifornijas valsts dienesta komisiju Iestāde, kas ir atbildīga par dažādu pakalpojumu regulēšanu, piemēram, cilvēku pārvadāšanu, un kuras 2013. gada likums ļauj uzņēmumiem, piemēram, Uber, darboties šajā štatā. Protams, ja vien minētajai komisijai ir piekļuve Uber darbības datiem. Informācija, kas tika pieprasīta no transporta uzņēmuma vairāk nekā pirms gada un kuru Uber atsakās sniegt pilnībā.
Tieši tāpēc 30 dienu laikā, pēc administratīvā tiesneša ierosinājuma, Uber ir jāiesniedz visi dati par sacīkstēm, kuras veikuši tā braucēji, zinot cik ir pārvadājuši dzīvniekus, vai cilvēki ratiņkrēslos un citas iespējamās variācijas.Visam pievienoti tādi dati kā dates, pasta indeksi un maksātas maksas Informācija, kas interesē Kalifornijas sabiedrisko pakalpojumu komisiju, kuras 2013. gada likums koncentrējas uz nodrošina pakalpojumu vienlīdzība visiem lietotājiem, neatkarīgi no viņu nosacījumiem. Un pagaidām Uber atbrīvojas no citām tiesas prāvām un problēmām pret taksometru nozari ASV.
Saskaņā ar Uber pārstāvja teikto, uzņēmums aicinās izvairīties no soda samaksas un tā slēgšanu. Apelācija, kas varētu pagarināt 30 dienas, ko piedāvā Kalifornijas , lai iesniegtu visus nepieciešamos datus. Process, kas varētu nozīmēt vairākus mēnešus pirms efektīvas apturēšanas un soda uzlikšanas Spēle, kurai Uber jau ir pieradis spēlēt, ja atceramies tādus gadījumus kā tiesvedība Spānijā vai Vācijā, kur izdevās izvairīties no tiesnešu spriedumiem mēnešiem.
Acīmredzot 6, 6 miljonu eiro nosodījums nebūtu lielāks par vienu procentu no tā kapitāla, jo uzņēmums turpina palielināt savus ieņēmumus un investīcijas. Tomēr veto tā dienestā varētu būt smags trieciens Vēl jo vairāk, ja tas rodas tādā stāvoklī, kādā tas sāka darboties un kur tam ir lielāks atbalsts. Smags trieciens arī viņa tēlam, kas varētu tikt ietekmēts vēl vairāk, salīdzinot ar pārējo tiesvedību, kurā viņš atrodas pārējā pasaulē.
Pagaidām mums būs jāgaida, lai noskaidrotu, vai Uber atbildēs California Public Utilities Commissionar visiem nepieciešamajiem datiem, jo tas būtu iesniedzis tikai daļu no tiem. Būs arī jāskatās, vai viņš ievēro savu līniju, pārkāpjot likumu un cīnoties ar tās valsts iestādēm, kurā viņš dzimis.
