Signāls ir brīdināts: šī ir problēma ar drošu ziņojumu lietotni

Signals neapšaubāmi ir kļuvis par modernu aplikāciju. Ņemot vērā WhatsApp veiktās izmaiņas savā privātuma politikā, daudzi ir nolēmuši izvairīties no šī ziņojumapmaiņas rīka, padarot Signālu par ideālu alternatīvu. Pēdējo nedēļu laikā tā ir kļuvusi tik liela, ka tā ir kļuvusi par visvairāk lejupielādēto lietojumprogrammu vairāk nekā 70 valstīs Daudzi no šiem lietotājiem meklē lielāku privātumu. Bet aiz šīs drošības var būt arī problēmas.

Un jā, ja lietojumprogrammas ziņojumi ir pilnībā paslēpti, mūsu privātums ir drošībā. Taču ir aizsargāti arī iespējamie to izmantošanas veidi, lai veicinātu vardarbīgas vai nelikumīgas darbības..

Pilnīga privātums un anonimitāte

Ziņojumi, ko nosūtām un saņemam, izmantojot signālu, ir pilnībā šifrēti. Tas nozīmē, ka neviens, pat ne pašas lietojumprogrammas veidotāji, nevar piekļūt sarunām, kas notiek caur to. Tam pat ir funkcija, kas ļauj automātiski pikselēt sejas fotoattēlos, mēģinot palīdzēt aktīvistiem dažādās demonstrācijās.

Tas ir bijis ļoti pievilcīgs lielam skaitam lietotāju. Iespēja, ka Facebook var zināt, par ko mēs runājam ar saviem draugiem vai mūsu partneri, ir iemesls, kāpēc daudzi lietotāji ir nolēmuši aizbēgt no WhatsApp.Tāpēc Signāls mums tiek piedāvāts kā ideāla alternatīva. Tā ir lietojumprogramma, kas ir pārņēmusi privacy by flag Bet tagad, kad tā ir sākusi izplatīties, daudzi ir domājuši, vai tas tiešām ir tik pozitīvi.

Anonimitāte, abpusgriezīgs zobens

Privātuma ideja programmā Signal šķiet ideāla, ja lietotne tiek izmantota vienkārši saziņai ar draugiem un ģimeni. Taču kopš mēnešiem pirms pēdējām ASV vēlēšanām šajā sakarā ir radušās bažas. Pilnīgi anonīma platforma ir ideāli piemērota vardarbīgu darbību veicināšanai

uzbrukums Kapitolijam 6. janvārī ir sasaucis trauksmes zvanu. Ja ir rīks, lai sazinātos bez traucējumiem, vardarbīgām grupām var vieglāk organizēties.

Grupu tērzēšana, vislielākās briesmas

Kopš 28. oktobra Signāls ļauj lietotājiem izmantot grupu tērzēšanu. Funkcija, kas jau ir gandrīz visiem ziņojumapmaiņas rīkiem, un šķita loģiski, ka tā nonāks. Problēma? Šajās grupās var būt līdz 1000 personām, un pievienoties tām, izmantojot saiti, ir pavisam vienkārši. Tas, kas var šķist priekšrocība, ir sarežģīti, ja nodomi nav labi.

Milzīga grupa, pilnīgi anonīma un drošības spēkiem neaizsniedzama var būt lieliska augsne tiem, kas vēlas traucēt sabiedrību pasūtījums. Un tas īpaši satrauc lietotnes darbiniekus.

Savas veiksmes upuris

Kad vairums cilvēku izmantoja WhatsApp un Signāls bija nezināms rīks, nepareizas izmantošanas iespēja acīmredzami bija daudz mazāka.Taču fakts, ka tas ir kļuvis par panākumu visā pasaulē, satrauc pat tā radītājus. Un uzņēmuma darbinieki apliecina, ka nav stratēģijas, kā cīnīties ar šāda veida iespējamām problēmām.

Signal plāns, šķiet, ir tikai cerot, ka neviens to neizmantos ļaunprātīgi un viss noritēs labi Bet tā noteikti ir stratēģija, kurā ir dažas nepilnības. Ne pārāk tālā nākotnē mēs uzzināsim, vai pilnīga privātums patiešām ir kaut kas pozitīvs vai problēma, kas var sasniegt stratosfēras izmērus.