Mēs salīdzinām samsung galaxy a5 2017 un galaxy a3 2017 kameru
Satura rādītājs:
- Galvenā kamera
- Samsung Galaxy A 2017 galvenā kameru salīdzināšanas lapa
- Ar labu gaismu
- Detalizēti fotoattēli
- Zema apgaismojuma fotogrāfijas
- Fotoattēli ar atšķirīgām ISO vērtībām
- HDR
- Kamera pašbildēm
- Samsung Galaxy A 2017 pašbildes kameru salīdzināšanas lapa
- Pašbilde normālā apgaismojumā
- Pašbilde vājā apgaismojumā
- Grupas selfijs
- Secinājumi
Samsung Galaxy A5 2017 un Samsung Galaxy A3 2017. Divi vidējas klases mobilie tālruņi, kas šogad ir atjaunoti ar svarīgām ziņām. Sākot ar tā dizainu, kas tagad ir izturīgs pret ūdeni un putekļiem, līdz vienmēr ieslēgta ekrāna funkcijai, izmantojot procesoru, iekšējo atmiņu vai RAM.
Dažas izmaiņas, kas sasniedz arī viņu kameras. Samsung ir koncentrējies uz sensora spilgtumu ar f / 1.9 diafragmu. Mērķis, ka mēs varam iegūt labākus momentuzņēmumus vāja apgaismojuma apstākļos. Bet atšķirības starp šīm kamerām (galvenajām un pašbildēm paredzētajām kamerām) ir daudz, un to veiktspēju ir vērts aplūkot tuvāk. Lai to izdarītu, mēs esam tos pārbaudījuši ar fotogrāfiju sērijām dažādās vidēs un situācijās
Galvenā kamera
Samsung Galaxy A 2017 galvenā kameru salīdzināšanas lapa
Samsung Galaxy A3 2017 | Samsung Galaxy A5 2017 | |
Izšķirtspēja | 13 megapikseļi | 16 megapikseļi |
Atvēršana | f / 1,9 | f / 1,9 |
Zibspuldze | Jā | Jā |
ISO vērtības | Līdz ISO 800 | Līdz ISO 800 |
HDR | Jā | Jā |
Optiskais stabilizators | Nē | Nē |
Video | Full HD ar 30 kadriem sekundē | Full HD ar 30 kadriem sekundē |
Ar labu gaismu
Abām kamerām ir ievērojams sniegums labvēlīgos apstākļos (no kreisās uz labo, fotoattēls ar Samsung Galaxy A3 2017 un Samsung Galaxy A5 2017)
Ir skaidrs, ka abas kameras reaģēja labi, saskaroties ar vienkāršu vidi. Gan Samsung Galaxy A3, gan Samsung Galaxy A5 no 2017. gada vairāk nekā piegādā labvēlīgos apstākļos.
Detalizēti fotoattēli
Detalizēta fotogrāfija ārā
Tagad mēs nekavējoties sākam atrast atšķirības, kad mēs saskaramies ar abām kamerām ar detalizētiem fotoattēliem. No šīm divām fotogrāfijām, kas vērstas pretī (kreisajā pusē, kas uzņemta ar Samsung Galaxy A3 2017, un labajā pusē - ar Samsung Galaxy A5 2017), tiek novērtēts, kā abi objektīvi priekšplānā labi uztver kāda objekta detaļas. Tomēr, lai gan A5 ar noteiktām formām un spilgtām krāsām spēj uztvert lielu daļu informācijas par elementiem, kas atrodas ārpus šī tuvplāna, mazā brāļa kamera piedāvā sliktāku sniegumu ar slikti definētiem elementiem un ar līdzīgu efektu. uz miglu.
Zema apgaismojuma fotogrāfijas
Samsung Galaxy A5 2017 fotoattēli vājā apgaismojumā ir daudz definētāki un dabiskāki
Starp abām kamerām ir arī labs attālums, saskaroties ar vāja apgaismojuma vidi. Šajā gadījumā mēs nofotografējāmies koncertzāles slēgtā vidē, kurā ir būtisks kontrasts starp sēdekļu rindu tumsu un uz skatuves izmantotajām gaismām. Rezultāts ir daudz dabas un toņus tuvāk realitātei kamerā ar Samsung Galaxy A5 2017.
Fotoattēli ar atšķirīgām ISO vērtībām
AUTO režīms
Šī fotogrāfija tika uzņemta telpās vājā apgaismojumā. Abi sensori ir spilgti, bet Samsung Galaxy A3 2017 attēlā ir mākslīgs spilgtums, kas mazina attēla gala rezultātu.
ISO-100
ISO-400
ISO-800
Kopumā Samsung Galaxy A5 2017 fotoattēlu apgaismojums ir veiksmīgāks, un rezultāts ir dabiskāks, ar spilgtām un labi definētām krāsām.
HDR
Saulrieta fotogrāfijas ar ieslēgtu HDR režīmu
Personīgi es domāju, ka HDR režīms abās kamerās ir ļoti veiksmīgs. Lai gan šis režīms bieži rada nereālus fotoattēlus, Galaxy A3 un A5 2017 kamerās šī sajūta ir mazāk izteikta.
Kamera pašbildēm
Samsung Galaxy A 2017 pašbildes kameru salīdzināšanas lapa
Samsung Galaxy A3 2017 | Samsung Galaxy A5 2017 | |
Izšķirtspēja | 8 megapikseļi | 16 megapikseļi |
Atvēršana | f / 1,9 | f / 1,9 |
Zibspuldze | Nē | Zibspuldze ekrānā |
ISO vērtības | Līdz ISO 800 | Līdz ISO 800 |
HDR | Jā | Jā |
Optiskais stabilizators | Nē | Nē |
Video | Full HD ar 30 kadriem sekundē | Full HD ar 30 kadriem sekundē |
Kas attiecas uz selfiju kameru, rezultāti ir diezgan pārsteidzoši. Patiesība ir tāda, ka mēs gaidījām, ka Samsung Galaxy A5 2017 kamera šajā brīdī uzvarēs nogruvumā, bet patiesība ir tāda, ka, ja man būtu jāpieliek roka ugunī, es izvēlētos Samsung Galaxy A3 2017 objektīvu tā attēla apstrādei un tā platums. Sāksim sīkāk.
Pašbilde normālā apgaismojumā
Pašbilde slēgtā vidē ar mākslīgu gaismu Samsung Galaxy A3 un Samsung Galaxy A5 no 2017. gada
Mēs varam redzēt, ka Samsung Galaxy A3 2017 kamera rada spilgtāku rezultātu, lai arī tas rada zināmu nereālu efektu, mīkstinot krāsas un ādas toņus. Samsung Galaxy A5 2017 kamera šajā brīdī ir uzticīgāka realitātei, taču lietotājs ne vienmēr to meklē, kad vēlas uzņemt pašbildi.
Pašbilde vājā apgaismojumā
Pašbilde tumsā
Šeit nav šaubu. Samsung Galaxy A3 uztur dabiskāku spīdumu, savukārt Samsung Galaxy A5 ļoti mākslīgi izgaismo ainu. Turklāt šeit jūs varat redzēt, ka A5 objektīva platums ir mazāks, tāpēc ar fotoattēlu tiek pārklāts mazāk vietas. Tas var mums radīt citas problēmas, uzņemot grupu selfijus, kā redzēsim nākamajā piemērā.
Grupas selfijs
Grupas selfijs ar 2017. gada Samsung Galaxy A3 un Galaxy A5
Ir viegli redzēt, kā Samsung Galaxy A3 objektīvs ļauj veikt tūlītējus grupas uzlabojumus, uzņemot lielākus fotoattēlus.
Secinājumi
Īsāk sakot, šis Samsung Galaxy A 2017 divu kameru kopīgas izmantošanas salīdzinājums atstāj vairākus secinājumus. Ja mēs skatāmies tikai uz galveno kameru, Samsung Galaxy A5 2017 uzvaru ņem diezgan maz. Ir taisnība, ka ideālos apstākļos vai ar HDR režīmu atšķirības tiek ievērojami samazinātas. Bet tiklīdz mēs fotografēsim daudz prasīgākā vidē, A5 objektīvs būs uzticamāks.
Protams, selfiju kameras gadījumā šis pārākums nemaz nav skaidrs. Mēs gaidījām vairāk no Samsung Galaxy A5 2017. gada 16 megapikseļu objektīva. Bet patiesība ir tāda, ka Samsung Galaxy A3 kamerai ir izcila veiktspēja grupas pašbildēs vai vāja apgaismojuma apstākļos.
data:image/s3,"s3://crabby-images/53b6e/53b6e354d913f3c586d4061b33ea0d30508dfd87" alt="Mēs salīdzinām samsung galaxy a5 2017 un galaxy a3 2017 kameru Mēs salīdzinām samsung galaxy a5 2017 un galaxy a3 2017 kameru"