Ja pēdējo pāris mēnešu laikā esat iegādājies iPad 2 un katru reizi, kad runājat par pārskatītās versijas izlaišanu pirms gada beigām, jūs drebat, elpojiet viegli. Ir daudzas baumas, ka pēdējo divu nedēļu laikā ir kavējas uzsākšanu iPad 3, ka izdevums, kas varētu nākt iekļaut ekrānu ar iespaidīgu izšķirtspēju ar iPad 2 , kas varētu pārsniegt likmes, ko mēs zinām šodien, kā FullHD.
Šodien, izmantojot DigiTimes, viņi atkārtojas šajā rindā. Šajā gadījumā viņi no tiešsaistes informācijas nesēja apliecina, ka Apple, saskaroties ar ekrānu, pareizi saskarsies ar nopietnām grūtībām, un ir spiests meklēt jaunus piegādātājus, kas garantē veiklību, ko japāņu Sharp (atbildīgais par sagaidāmo paneļa piegādi) ko redzējām iPad 3) nevarēja piegādāt Cupertino.
Programmā DigiTimes tiek pieminētas pāris problēmas, kuras Sharp nav pilnībā atrisinājis. Vispirms paneļiem ir nepieciešama gaismas jauda, kuru tie nav sasnieguši, tāpēc reālie rezultāti ir tālu no tā, kas tiek gaidīts nākamajā planšetdatora izdevumā.
Vajadzības pieprasīja ko Apple ir dizaina termināla arī bijis nepārvarams šķērslis attīstībā ekrāniem, ka šobrīd, nebūtu varējusi sasniegt slaidumu nepieciešamo ar daudznacionālo no Palo Alto.
Saskaņā ar datiem, ko apstrādā iepriekšminētā tiešsaistes publikācija, Apple būtu rezervējis iekšējus novērtējumus, kas, pirmkārt, domāja par iPad 3 ieviešanu gada otrajā pusē, periodā, kurā viņi paredzēja tirgot no sešiem līdz astoņiem miljoniem šī izdevuma vienību. starp 2011. gada trešo un ceturto ceturksni.
Tagad bažas par Apple abonementiem meklē jaunu pakalpojumu sniedzēju, kas atbilst uzņēmuma izvirzītajām prasībām. Uzmanības centrā ir Korejas LG displejs (atbildīgs par iPhone 4 IPS Retina paneli) un, ak, nežēlīgs liktenis , Dienvidkorejas Samsung, ar kuru Apple pati sīvā tiesiskajā cīņā.
