Samsung Dienvidkoreja ir nolēmusi, lai cīnītos uguni ar uguni. Saskaroties ar sīvo Apple veicināto politiku, Āzijas firma ir nolēmusi cīnīties, izmantojot tieši tos pašus ieročus. Tādējādi, izmantojot izcilos rezultātus, ko tas vienmēr sasniedz savā dzimtajā jomā, Samsung ir nolēmis sākt procedūras, lai novērstu iPhone 5 tirdzniecību Dienvidkorejā.
Vietējais laikraksts The Korean Times ir bijis tas, kurš atklājis Samsung plānu. Informācijā, kas sasaucas ar uzņēmuma vadītāja izteikumiem, kurš ir izvēlējies palikt anonīms, tie atsaucas uz brīdi, kad iPhone 5 tiek prezentēts un nonāk Korejas zemē. Tad par argumentu tiks izmantota Samsung reģistrētu patentu sērija, kas veltīta bezvadu tehnoloģiju izmantošanai, ko Apple izmanto savās ierīcēs.
Tādējādi tiks neitralizēta to Cupertino cilvēku sīvā stratēģija, kuri ir bloķējuši Samsung jaunākās paaudzes mobilo produktu (tostarp Samsung Galaxy S2 un Samsung Galaxy Tab) tirdzniecību, un tas ir viltojums, ar kuru viņi tagad vēlas turpināt Austrālijā. kur Samsung jau gatavojas aizstāvēt savus produktus.
Abu uzņēmumu nesaskaņas ir atzīmētas ne tikai veikalos. Tirdzniecības attiecības starp Seulu un Kupertīno ir kļuvušas apledojušas, un kā pierādījums tam pēdējās dienās ir zināms, ka Apple ir izbeidzis līgumu, kas līdz šim to saistīja ar Samsung saistībā ar mikroshēmu iegādi viņu instalētajiem procesoriem. iPhone un iPad (turpmāk A4 un A5 ar vienu un diviem serdeņiem, attiecīgi).
Arī Āzijas Taivānas pusvadītāju ražošanas uzņēmums (TSMC) ir Apple jaunais koncesionārs, kas nodrošina procesorus Apple firmas portatīvajām ierīcēm, tādējādi apliecinot šķiršanos starp Korejas un Kalifornijas firmām. Šajā gadījumā noteikti tiek atvērta fronte, ko Samsung ir apstiprinājis, paziņojot par savu pārcelšanos uz Dienvidkoreju, un tas skaidri norāda, ka jebkurš Apple mēģinājums pieprasīt piegādes no Āzijas firmas nokrīt nedzirdīgajiem.
Mēs atsaucamies uz baumām, kas vasaras sākumā radās par Tima Kuka iespējamo vizīti Seulā, lai risinātu sarunas par AMOLED ekrānu spēles pārdošanu iPad 3. Nav reālu pierādījumu tam, vai šai hipotētiskajai sapulcei, kas varēja kalpot, lai aprakt cirvi, un, ja tā būtu notikusi, nevajadzētu beigties labi, spriežot pēc virziena, kurā šie kara vēji pūš.
