Tālruņi ar labākajām kamerām pašbildēm pēc dxomark

DxOMark, labi pazīstamā mobilo fotogrāfiju vietne, ir atjauninājusi savu tālruņu sarakstu ar labākajām pašbildēm vai priekšējām kamerām. Pagājušajā nedēļā tajā pašā vietnē jau tika atjaunināts mobilo ierīču saraksts ar labāko aizmugurējo kameru. Šajā gadījumā DxOMark uzsāk pirmo priekšējo kameru salīdzinājumu, pie kura stūres ir vairāki augstākās klases tālruņi, piemēram, Samsung Galaxy Note 9 vai Google Pixel. Attiecībā uz testiem DxOMark ir novērtējis gan fotogrāfiju, gan videoierakstu kvalitāti. Iegūtie rezultāti ir vidējais rādītājs starp šiem diviem kameras testiem.

Google Pixel 3

Google tālrunis tiek pasludināts par mobilo tālruni ar labāko kameru pašbildēm vai priekšpusē. Tehniskajos datos mēs atrodam divas 8 un 8 megapikseļu priekšējās kameras ar fokusa atverēm f / 1.8 un f / 2.2 un RGB un platleņķa optiku. Praktiski mēs atrodam divas kameras, kas spēj uztvert lielu redzes lauka daudzumu, pateicoties platleņķa optikai. Portreta režīms un fotogrāfijas ar sarežģītiem apgaismojuma apstākļiem izceļas pāri visiem šiem. Arī video definīcija un stabilizācija, pateicoties Google programmatūrai.

Viņa kopējais rezultāts ir 92.

Samsung Galaxy 9. piezīme

Samsung augstākās klases ar vienu priekšējo kameru sasniedz otro vietu uz goda pjedestāla. Konkrēti, tas sastāv no viena 8 megapikseļu sensora ar fokusa diafragmu f / 1.7. No tā izceļas augstāka kvalitāte nakts fotogrāfijās vai pilnā apgaismojumā (pateicoties lielākai fokusa diafragmai) un video stabilizācija. Attiecībā uz Google Pixel kameru selfiju kvalitāte ir nedaudz zemāka, un iegūtās krāsas AF sistēmas dēļ ir mazāk reālas, salīdzinot ar Pixel PDAF.

9. piezīmes galīgais rezultāts ir 92, tāds pats kā Pixel. Šajā pārskatā varat redzēt mūsu pārskatu.

Xiaomi Mi MIX 3

Mēs atgriežamies pie tālruņiem ar dubultām priekšējām un priekšējām kamerām. Xiaomi Mi MIX 3 gadījumā mēs atrodam divas 24 un 2 megapikseļu kameras ar fokusa diafragmu f / 1.8. Tajā mēs atrodam vienu no labākajiem portreta režīmiem blakus Google Pixel 3. Jūsu fotoattēlu definīcija un detaļas izceļas arī no citām kamerām, pateicoties 24 megapikseļu sensoram. No otras puses, nakts fotogrāfijās mēs zaudējam kvalitāti, sarežģītās gaismas situācijās iegūstot nelielu troksni.

Viņa galīgais rezultāts ir 84.

iPhone XS Max

iPhone XS un XS Max

Nevarēja pazust Apple terminālis. Tās specifikācijas ir diezgan ierobežotas: 7 megapikseļi un f / 2,2 fokusa diafragma. Saskaņā ar DxOMark vietni, fotografēšanas un video kvalitāte labas gaismas apstākļos tieši konkurē ar pirmajiem rangā esošajiem mobilajiem tālruņiem. Kameras trūkums ir tad, kad šie apgaismojuma apstākļi nav vislabākie. Būtībā tas ir saistīts ar priekšējās kameras diafragmu.

Galīgais rezultāts ir 82. IPhone XS Max analīze no viena eksperta šajā saitē.

Samsung Galaxy S9 Plus

Būtībā termināls, kura specifikācijās izsekots Samsung Galaxy Note 9, ar 8 megapikseļu kameru, AF sistēmu un f / 1.7 fokusa diafragmu. Atšķirība šajā ziņā rodas no programmatūras puses, un visos iespējamos scenārijos rezultāti parasti ir nedaudz sliktāki. Sliktāka krāsu kalibrēšana, sliktāka gaismas apstrāde un galu galā zemāka kvalitāte.

Viņa rezultāts ir aptuveni 81 punkts. Šeit termināla analīze.

Google Pixel 2

Vēl viens Google tālrunis rangā. Atšķirībā no Google Pixel 3, šajā mums ir viena 8 megapikseļu priekšējā kamera ar f / 2.4 fokusa diafragmu un 1,4 um pikseļiem. Rezultāti ir ļoti līdzīgi vecākā brāļa rezultātiem: lielisks portreta režīms un laba krāsu kalibrēšana. Galvenais negatīvais punkts attiecībā pret Pixel 3 ir spilgtums vāja apgaismojuma apstākļos, kas ir nedaudz sliktāks, un zemāka daudzpusība viena sensora ieviešanas dēļ.

Tavs rezultāts? 77, nav slikti gandrīz pirms diviem gadiem mobilajam telefonam.

Huawei Mate 20 Pro

Telefonu reitingā ar labāko aizmugurējo kameru mēs redzējām, kā Mate 20 sasniedza pirmo vietu. Šajā gadījumā viņš paliek pie piecinieka vārtiem, sasniedzot sesto pozīciju. Tajā ir integrēts 24 megapikseļu sensors ar Vario-Summilux optiku un f / 2.0 diafragmu. Rezultāti, pēc mūsu pašu testiem, ir nedaudz nepastāvīgi. Portreta režīms, kas neizceļas no citām ierīcēm un nakts fotogrāfijās ir nedaudz slikts. Izceļas tās kameras režīmi: gaismas spēle, HDR, izplūšanas efekts, AI, skaistuma režīms…

75 punkti ir tas, ko iegūst Huawei augstākās klases. Pirmie iespaidi par šo saiti.

Samsung Galaxy S8

Mobilais, kuram šomēnes aprit divi gadi. Tā tehniskie parametri ir tādi paši kā Galaxy S9 un 9. piezīmei. 8 megapikseļu sensors ar fokusa diafragmu f / 1.7 un AF sistēmu. Tāpat kā Galaxy S9 Plus, arī šī kvalitāte samazinās, salīdzinot ar tā priekšgājējiem. Sliktākie rezultāti praktiski visās iespējamās situācijās. Nedaudz slikts dinamiskais diapazons un mazāk režīmu nekā S9 un 9. piezīme. Videoklipos atšķirība nav tik ievērojama, jā.

S8 kopvērtējums ir 73 punkti. Pārskats par Samsung Galaxy S8 šajā saitē.

Huawei P20 Pro

P20 Pro ierindojas devītajā vietā ar kameru specifikācijās, kas pieskaņotas Mate 20 Pro. 24 megapikseļi un fokusa diafragma f / 2.0. Rezultāti ir ļoti līdzīgi tā priekšgājēja rezultātiem. Fotogrāfijas ar labu detalizāciju un uzlabotu baltās krāsas balansu dienas laikā un ar zemu izšķirtspēju un spilgtumu naktī. Portreta režīms un dažādi tajā integrētie režīmi nav labākie pasaulē, taču mums vismaz ir vairāki fotografēšanas veidi.

67 punkti ir tas, ko mēs iegūstam Huawei augstākajā kategorijā. Mūsu Huawei P20 Pro pārskats šajā citā rakstā.

iPhone X

Pēdējās paaudzes Apple terminālis ir tas, kurš sasniedz pēdējo mobilo tālruņu pozīciju ar labākajām pašbildēm paredzētajām kamerām. Tāds pats sensors kā iPhone XS Max, ar 7 megapikseļu izšķirtspēju un fokusa diafragmu f / 2.2. Labs portreta režīms, laba HDR apstrāde un diezgan dabiskas krāsas. Protams, tāpat kā iPhone XS, nakts fotografēšana nav vislabākā, un objektīva diafragmas atvēruma pakāpe neļauj grupas selfijus.

IPhone X kopējais rezultāts ir 71 punkts. Pilna analīze šeit.