Satura rādītājs:
- Samsung Galaxy S10 un tā sejas atpazīšana
- Arī sejas atpazīšana neizdodas iPhone X un 42 citas ierīces
- Sejas atbloķēšana nav droša. Un tagad?
Sejas atpazīšana ir kļuvusi par mobilo drošības metožu standartu. Tas ir praktisks un vienkāršs veids, kā atbloķēt mobilo tālruni, arī ātri un… droši? Pēdējais ir apstrīdams. Iespējams, ka tā ir viena no vismazāk uzticamajām metodēm, lai aizsargātu jūsu ierīci, lai gan daudzi ražotāji izvēlas aparatūras sistēmas ar 3D kamerām vai īpašiem sensoriem. Šeit mēs jums pateiksim, kāpēc jums nevajadzētu izmantot šo metodi, lai aizsargātu savu mobilo tālruni un dažas labākas alternatīvas.
Mēs sākam sākumā. Sejas atpazīšanai ir savs iemesls ieviešanas ziņā. It īpaši laikmetā, kad pirkstu nospiedumu lasītājs darbojas neticami labi. Tas viss ir saistīts ar bezrāmja displejiem. Tendence, kas aizsākās pirms pāris gadiem. Lai gan citās ierīcēs jau bija iekļauta sejas atpazīšana, Apple bija pirmais ražotājs, kas to ieviesa “aparatūras” formātā ar iPhone X. Šis mobilais tālrunis bija aprīkots ar kameru ar nosaukumu “True Deph”, kas veica 3D sejas skenēšanu ar dažādiem punktiem.Tādā veidā viņš laika gaitā varēja atslēgt mūsu seju, pat ja mums ir brilles, bārda, vairāk matu vai vairāk drēbju. Ātri citi ražotāji, piemēram, OnePlus, Huawei, Samsung vai LG, savos mobilajos telefonos parādīja sejas atpazīšanu. Daži ar vairāk aparatūras un citi derības par programmatūru. Daudzos no šiem termināliem bija pat pirkstu nospiedumu lasītājs.
Samsung Galaxy S10 un tā sejas atpazīšana
Kāpēc tagad tā nav drošākā metode? Laika gaitā daudzi lietotāji ir uzrādījuši acīmredzamas neveiksmes sejas atpazīšanā. Ne tāpēc, ka viņš neatpazina viņu sejas, bet tāpēc, ka viņš precīzi atpazina seju, kas viņam nebija jāatpazīst. Pēdējais gadījums ir Samsung Galaxy S10. Uzņēmuma jaunākais mobilais tālrunis ir sejas atpazīšana kā atbloķēšanas metode. Iekļaujot ekrānā bezrāmja paneli un kameru, varavīksnenes skenera sensorus nevar pievienot. Tāpēc sejas un varavīksnenes atpazīšanas kombinācija, kas padarīja atbloķēšanu drošāku (šo funkciju nodrošina Samsung Galaxy Note 9 ), vairs nav piemērojama jaunākajiem Samsung modeļiem.Pēdējo stundu laikā dažādi lietotāji ir publicējuši videoklipus par to, kā Galaxy S10 Plus var atbloķēt, izmantojot fotoattēlu. Android kopiena ziņo, ka arī ar radiniekiem, kuriem ir līdzīgas iezīmes.
Arī sejas atpazīšana neizdodas iPhone X un 42 citas ierīces
Samsung Galaxy S10 nav viens. Mēs jau runājām par iPhone X kļūmi. Acīmredzot mazam zēnam izdevās atbloķēt mātes iPhone X, jo tie izskatījās tik līdzīgi. Citi lietotāji nolēma izmēģināt to ar ļoti līdzīgiem ģimenes locekļiem, un daudziem no viņiem to izdevās atslēgt, izmantojot sejas atpazīšanu. Šeit ir atšķirība. IPhone X ir īpaša kamera sejas ID. Tāpat nav citas metodes (nemaz nerunājot par atbloķēšanas PIN).
Protams, ir daudz vairāk modeļu ar atpazīšanas problēmām. Nīderlandes portālā Consumentenbond tā veica drošības pārbaudi vairāk nekā 100 mobilajiem telefoniem. 42 no viņiem izdevās atslēgt, izmantojot fotogrāfiju. 6 (lielākā daļa ražotāja LG), tie arī tika atbloķēti ar fotogrāfiju, taču tas prasīja nedaudz ilgāku laiku. 57 ierīces, kurās valdīja augstākās klases, nevarēja atbloķēt fotoattēlu. Starp šiem jaunākajiem modeļiem ir iPhone XS.
Sejas atbloķēšana nav droša. Un tagad?
Huawei Mate 20 Pro ar displejā redzamu pirkstu nospiedumu lasītāju.
Patiesība ir tāda, ka ir ļoti maz iespēju, ka viņi varēs atbloķēt termināli ar jūsu fotogrāfiju. Vai pat tas, ka radinieks vai kāds ļoti līdzīgs cilvēks atbloķē jūsu ierīci. Tomēr sejas atpazīšana padara to par drošāko metodi. Tāpēc ieteicams izmantot citas alternatīvas. Daudzas augstākās klases ierīces jau piedāvā pirkstu nospiedumu lasītāju displejā. Tas nav ātrākais, bet tas ir drošākais. Citiem pat ir fizisks pirkstu nospiedumu lasītājs, kas ir daudz ātrāks nekā ekrānā redzamais. Ja jūsu terminālim nav citas alternatīvas un vēlaties to saglabāt drošībā, jums jāizmanto klasiskais PIN kods, raksts vai atbloķēšanas parole.
Ļoti iespējams, ka tuvākajos gados sejas atpazīšana sasniegs nobriedušāku fāzi ar vairāk drošības pasākumiem. Pirmām kārtām paturiet prātā, ka daudzas mobilās ierīces šo metodi izmanto, izmantojot programmatūru, nevis ar 3D sensoriem vai īpašām kamerām, kurām ir lauka dziļums. Pat ja tā, viņi tam nevar būt vairāk vai mazāk uzticami.
