Klausīšanās citā personā, runājot mobilajā telefonā, nevienam nav garšas ēdiens. Īpaši kairinoša ir situācija, ja šī persona tā vietā, lai runātu normāli, sāk kliegt pa tālruni. Daži to uzskata par izglītības trūkumu; citi, rupji, it īpaši, ja tas ir pavadonis. Lieta ir tāda, ka, lai arī balss tonis ir normāls un tas nav arguments, situācija vienmēr ir kaitinoša.
Pētnieku grupa no Kornela universitātē Ņujorkā ir atraduši atslēgu. Neatkarīgi no tā, vai mēs atrodamies birojā, autobusā, automašīnā vai kafejnīcā, klusējot lieciniekus sarunai mobilajā ierīcē, rodas neapmierinātība. Lai arī kā mēs cenšamies nepielikt ausu, mēs nevaram palīdzēt klausīties. Iemesls, pēc šo pētnieku domām, ir tāds, ka mums ir mazāka kontrole, kad jāmaina uzmanības fokuss, kad mēs esam liecinieki sarunas (pus-sarunas) vidum, nekā tad, ja tas ir dialogs.
Šī "pus saruna" daudz vairāk novērš uzmanību, un no tās atbrīvoties ir daudz grūtāk, saka šie Kornela universitātes pētnieki; Tas izskaidro, kāpēc cilvēki šajās situācijās kļūst tik aizkaitināmi. Klausoties pilnīgu divu cilvēku dialogu, mums ir tendence paredzēt, uz ko otra puse reaģēs. Tomēr pus Sarunā, kad mēs dzirdam tikai vienu no abām pusēm, mūsu smadzenes ir rūpīgi jāizmanto, lai mēģinātu uzminēt, kas notiks tālāk. Šī nenoteiktība piesaista mūsu uzmanību.
Pētījums tikko tika publicēts zinātniskajā žurnālā Psychological Science , un to veica psihologu komanda, kuru vada Lorēna Embersona un Maikls Goldšteins. Pētniekos piedalījās 41 brīvprātīgais, kuram bija jāveic dažādi koncentrēšanās prasīti uzdevumi. Kamēr subjekti strādāja, daži tika apstrādāti ar iepriekš ierakstītiem sarunu dialogu audioierakstiem, bet citi - ar pusi sarunām. Rezultāti parādīja, ka grupa, kas bija pakļauta tikai pusei sarunas, izpildīja tai uzticētos uzdevumus daudz sliktāk nekā otra grupa.
Via: Reuters
Fotogrāfijas: Eds Yourdons
Citas ziņas par… Pētījumi
