Satura rādītājs:
- Izrāde: gandrīz līdzvērtīga Qualcomm
- Zemāka energoefektivitāte
- Grafikas sniegums: Qualcomm's Adreno ņem torti (šauri)
- Uzlabotāki savienojumi ar Qualcomm procesoriem
- Slikts atjaunināšanas atbalsts
- Aizmirstiet par saderību ar lietotni Google kamera
- Foto kvalitāte: vislabāk Qualcomm
Pēc tam, kad Mediatek ir bijis tirgū gandrīz tikpat gadus kā Qualcomm, liela daļa Android lietotāju kopienas ir noraidījusi to. Kamēr Qualcomm procesori pārsvarā ir paredzēti vidējas klases, vidējas klases un augstākās klases mobilajiem telefoniem, Mediatek vienības tiek pakļautas zemas klases un budžeta vidējas klases tirgus piegādei. Kāda ir tā sliktā reputācija? Vai tie ir zemāki par Qualcomm procesoriem? Mēs to redzam zemāk.
Izrāde: gandrīz līdzvērtīga Qualcomm
Karš starp Mediatek vs Qualcomm neizbēgami atgādina karu starp Intel un AMD pirms dažiem gadiem. Runājot par Mediatek, ir jārunā par skandālu specifikācijām, lai gan tas ne vienmēr nozīmē runāt par veiktspēju, kas ir augstāka par to, ko var piedāvāt Snapdragon procesors. Pēc pašreizējā Ķīnas uzņēmuma kataloga atjaunošanas Mediatek, šķiet, ir pagriezis galdus, kad runa ir par tīru sniegumu.
Piemērs tam ir Mediatek G90T, procesors, kas piestiprina Xiaomi Redmi Note 8 Pro un par kuru ir daudz runāts kopš tā izlaišanas. Pēc arhitektūras un jaudas vistiešākais konkurents, ko varam atrast Qualcomm, ir Snapdragon 730G, procesors, kas sastāv no astoņiem Kryo 740 kodoliem: diviem Cortex A76 kodoliem 2,2 GHz un sešiem Cortex A55 kodoliem 1,8 GHz. No G90T mēs atrodam četrus Cortex A55 kodolus ar ātrumu 2,05 GHz un četrus Cortex A76 kodolus ar ātrumu 2,05 GHz.
Papildus tehniskajiem datiem atšķirība starp vienu un otru ir ievērojama: kamēr Qualcomm viegliem uzdevumiem izvēlas zemākas veiktspējas A55 kodolus, Mediatek integrē vēl divus A76 kodolus, lai uzlabotu procesora veiktspēju sarežģītos uzdevumos, piemēram, spēlēs. vai smagas lietojumprogrammas (Adobe Rush, Adobe Photoshop…). Diemžēl tā nav citu procesoru gadījumā, it īpaši, ja runa ir par augstākās klases modeļiem, piemēram, Snapdragon 855 vai pat 845.
Zemāka energoefektivitāte
Ja Qualcomm procesorus kaut kas raksturo, tad to kodolu energoefektivitāte. Papildus efektīvākai konfigurācijai (seši A55 kodoli, salīdzinot ar četriem G90T), ražošanas process ir daudz optimālāks. Lai arī 730G ražo 8 nanometros, Mediatek G90T ražošana ir vismaz 12 nanometri, kas tieši ietekmē enerģijas patēriņu.
Tas ietekmē arī katra kodola sniegumu, ļaujot lielākam skaitam tranzistoru mazāk fiziskā telpā.
Grafikas sniegums: Qualcomm's Adreno ņem torti (šauri)
Vēsturiski Qualcomm Adreno grafikas modulis ir bijis pārāks par citiem grafikas procesoru ražotājiem, piemēram, Kirin's Mali un Mediatek. Par laimi, abi uzņēmumi ir lēnām ieguvuši vietu, lai pārspētu Qualcomm, kad runa ir par spēļu sniegumu.
Ja ieskatīsimies iepriekš minētajos procesoros, 730 gadījumā varam atrast Adreno 618 GPU un G90T - Mali G76 GPU, kas abi ir attiecīgi 825 un 800 MHz. Rezultāti salīdzinošajos rādītājos tomēr dod Mediatek G90T kā uzvarētāju, pateicoties atšķirībai nedaudz virs 10 000 punktiem, pateicoties tā kodolu jaudai un skaitam. Diemžēl tas nav gadījumā ar citiem procesoriem, jo tas ir apstrādes jaudas pusē.
Uzlabotāki savienojumi ar Qualcomm procesoriem
Bezvadu savienojumi ir ļoti aizmirsti, ja mēs runājam par atšķirībām starp Mediatek un Snapdragon. Parasti Qualcomm procesori mēdz integrēt vairāk spējīgus Wi-Fi un mobilā tīkla savienojumus. Piemērs tam ir Snapdragon 730G, par kuru mēs runājām.
Kopumā procesoram ir 15. kategorijas LTE tehnoloģija, ja mēs runājam par lejupielādēm, un 13. kategorijas LTE, ja mēs runājam par augšupielādēm. Turpretī G90T lejupielādēs ir LTE 12. kategorija un augšupielādēs ir LTE 13. kategorija. Tas ietekmē arī pārklājuma līmeni un, protams, tīkla stabilitāti. Arī pārējie savienojumi, piemēram, WiFi vai Bluetooth, saglabā tehniskās atšķirības. Saderība ar 5G moduļiem, divu joslu GPS un garu utt.
Slikts atjaunināšanas atbalsts
Galvenā atšķirība starp Qualcomm un Mediatek rodas no atjaunināšanas atbalsta. Tā kā uzņēmums ir uzņēmums, kura uzdevumi ir ierobežoti ar procesoru dizainu un to turpmāku pārdošanu, Mediatek neatbrīvo savu procesoru kontrolierus trešām personām tādā veidā, ka programmatūras atbalsts ir atkarīgs tikai no procesora ražotāja, kas var būt Xiaomi Motorola vai jebkurš cits zīmols, kas nolemj integrēt Mediatek procesoru.
Ja mēs runājam par sabiedrības atbalstu, aina ir ļoti līdzīga. Tādos forumos kā XDA mobilo ROM ar Mediatek procesoriem skaits salīdzinājumā ar to kolēģiem ar Qualcomm procesoriem praktiski nepastāv.
Aizmirstiet par saderību ar lietotni Google kamera
Google kamera, vietējā kameras lietojumprogramma Google Pixel tālruņiem, ir saderīga tikai ar Snapdragon procesoriem, jo tā ir paredzēta tālruņiem ar Qualcomm procesoriem. Šis saderības trūkums izpaužas arī citās lietojumprogrammās, ko nodrošina gan Google, gan citi ražotāji.
Foto kvalitāte: vislabāk Qualcomm
Jau kādu laiku uzlabojumi mobilās fotogrāfijas jomā nāk no pēcapstrādes attēla līmenī. Tā kā lielākajai daļai mobilo ierīču tagad ir augstas izšķirtspējas sensori un fokusa diafragma, kas ir salīdzināma ar profesionālajām kamerām, kvalitātes atšķirību iezīmē attēlu procesors.
Šajā jomā Qualcomm ņem torti ne tikai kvalitātes, bet arī daudzpusības ziņā. Atbalsts ierakstīšanai 4K ar ātrumu 60 FPS, palēnināta kustība ar ātrumu 960 FPS, attēli ar 64 megapikseļiem, augsts dinamiskais diapazons un garš, ļoti garš utt.
